Micelio
Auto3 de agosto de 2011

A- de 2011

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Jose De Jesus Becerra Avendaño·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
Reten Social
  • Limitación temporal del beneficio según fecha de terminación de vigencia jurídica de Telecom
Solicitud Cumplimiento Fallo De Tutela Contra Telecom
  • Abstenerse de asumir competencia en sentencia SU389/05 por cuanto fue cumplido de forma satisfactoria hasta terminación de existencia jurídica de la empresa
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Verificación cumplimiento sentencia.

El memorialista solicitó a la Sala asumir la competencia excepcional para verificar el cumplimiento de la sentencia SU-389/05.

Al verificar que no se presentan las condiciones establecidas en la jurisprudencia constitucional para que la Corporación asuma la verificación del cumplimiento de una sentencia, se resuelve ABSTENERSE de asumir la competencia para hacerlo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
  2. RESUELVE
  3. PRIMERO. ABSTENERSE de asumir la competencia para verificar el cumplimiento de la sentencia SU-389 de 2005.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.